注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

彭华(印川)的博客

一花一世界,一沙一心海

 
 
 

日志

 
 
关于我

彭华,字印川,四川丹棱人。华东师范大学学士、硕士、博士,四川大学教授。主要从事先秦两汉史、近现代学术史以及中国儒学,巴蜀文化研究,业余写作人物传记。发表论文120余篇、散文30余篇,出版著作10部。著有《阴阳五行研究(先秦篇)》(2011)、《燕国史稿》(2005、2013)、《忠恕与礼让:儒家的和谐世界》(2008)、《金庸传》(2001)、《古龙传》(2001)、《马寅初的最后33年》(2005)、《马寅初全传》(2008)、《中国文化探秘 先秦篇》(2010)等,编有《王国维儒学论集》(2010)

网易考拉推荐

【转载】手民之误说《四库》  

2016-04-04 09:12:43|  分类: 国学天地 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
本文转载自乘桴子《手民之误说《四库》》

手民之误说《四

    ——校勘学摭之十一

 

王瑞来 

 

手民,原指木工,后指雕版植字的工匠。在校勘学上,多以手民之指文献在抄录转写之际产生的文字讹误

卷帙繁浩之《四》作写本,写抄,手民之,往往而在,俯拾皆是。讹误多出于写手疏忽,并非出于妄改,然而臣亦逃失察之

讹误,迄今少有指正。讹误既生,种流,关涉史,影响文意,危害大焉。

今以最近校勘之宋人刘时举所撰《治通例,略加覆。校勘依据之底本元刻本,参校版本,除了《四》本外,有振玉排印之明抄本与《丛书集成初》排印之《学津原》本。现专就所之四本手民植列如下。

*   *   *

 1,卷一引《中大事》云:

耿南仲既以和渊圣,犹以和沮高宗援兵,此小人之尤者。

按,援兵,四本作,形近而

2,同卷引《中大事》云:

国朝兵隶于三衙,本之枢府。枢府有兵之,而无握兵之重。三衙有

握兵之,而无兵之。今不复三衙,而置御司。

按,今不复三衙,四本作,形近而

3,同卷引《中大事》同条云:

者以本朝故事分两府,又置御使,是政出于三。

按,又置御使,四本作,音近而

4,同卷建炎元年

纲买马、招兵之暴,格,召吏奸。乃落奉祠。

按,召吏召吏,四本作乃更,形近而

5,同卷同年

北京留守奏以不当置司北京,亮亦言制司兵才万人,河

外皆兵,乞置司陜府。

按,亮亦言制司兵才万人,四本作《中》卷二此事作,知四本因俗字而致形

6,同卷引《中大事》云:

陷京城,邀二帝,乃何?,郭京用事,远贬,不预战守之

,而固欲黜,前日回之功,指以罪。

按,固欲黜,四本作,形近而

 7,同卷同年

杨时为工部侍郎。,首言自古圣之君,未有不以为务,以

君德在是故也。

按,未有不以为务,四本作,形近而

8,同卷同年

粘罕既犯河阳,据氾水引

按,据氾水引,四本作可通,盖出形

9,卷三绍兴元年载:

李成据江淮六七州,兵数万,中外患之。

按,中外患之 本作可通,盖出形

10,卷四绍兴五年

湖寇么据洞庭,遂为剧寇。官军陆袭入湖,水攻之登岸。

曰:有能害我,除是来。上流不先去么,腹心害,将无以立

国。

按,上流,四本作上疏可通,实为形音并

11,同卷绍兴六年

,上疏凡十六。

    按,“上疏凡十六之“凡”,本作“九”,显系形误。

12,同卷同年

(刘)猊孤深入,恐王掩其后,欲會麟守合淝而

按,欲会麟守合淝而后,四本作,盖因俗字而形

13,卷六绍兴十七年

(秦)桧恨(浩不已,使台州守臣曾亨求其家阴事。

按,曾亨,明抄本、丛书集成本均同,惟四《系年要》卷一五六并《宋史全文》卷二一,均同底本,知四本不确,亦如,乃形近而

14,同卷绍兴二十五年

    六月,朝散郎姚岳以岳州乃叛臣岳故地,乞改之。

按,朝散郎,明抄本、丛书集成本亦均同此,惟四本作朝奉郎《系年要》卷一六八此事云左朝散郎姚岳献言秦桧,可知作朝散郎是。宋代官制,朝散”“朝奉,均为员郎之属,然于序列,朝散略高于朝奉。四本作朝奉郎,盖出抄。

15,同卷同年

行在百司官甚多,令侍从官共三十人。

按,,四本作《系年要》卷一七、《中》卷三六,均作,当是。行在百司甚多,想倘若侍从官各三十人,官又不其冗。宋代每年由人升擢京官名,也不百人。由此推知,四本作,或系形,或出音

16,卷九乾道八年

八月,四川水。

按,四川 本作泗州《宋史全文》卷二五是月,四川水灾,命之。据此可知,当如底本作四川。四,因改,以文意,遂将史

17,卷十一熙二年

,自今内司所给赐,所造,所取索,悉从有司,定中制。惟正之供,恩横例,皆厘正之。叶翥、彦逾、何澹同稽考。

按,叶翥彦逾何澹同稽考之句中人名叶翥,四本作《两朝要》卷二此事,正作叶翥。四本作,疑一人一人抄之状下,音近抄

18,同卷熙五年十月

辛丑,减两浙、江西路和折帛,蠲两浙路丁身丁一年。

按,蠲两浙路丁身丁一年一年,四本作一半《两朝要》卷三此事,亦作一年,当是。之形

19,卷13开禧元年

复置和州马监

按,和州,四本作利州《两朝要》卷八,亦作和州。四本盖出形近而

20,同卷开禧二年

(吴)曦焚河池,退屯清野原。

按,地名清野原,四本作《宋史》卷三八《宁宗》、《两朝要》卷九,亦均作,知作无据,盖出音近而

21,同卷同年

金人遣吴瑞持、印,授(吴)曦于罝口,曦自罝口还兴州。

按,地名之罝口,四本两均作置口清《雍正西通志》卷一六,罝口在略阳西北三十里,且宋开禧二年,金人由扳出关后,遂陷。吴曦退屯罝口。据此可知,作乃形近而

22,同卷同年

会六合交兵,第三犯金人庙讳,金人以用兵来使,却其

按,金人以用兵来使,四本作,然《两朝要》卷九、《建炎以来朝野杂记》乙集卷一八《丙寅淮蜀口用兵事》,均作,当是。责问,此句乃云金人责问南宋盟开之意,作全无此意。盖抄,形近而

23,卷十四嘉定二年

章良能同知枢密院事。

按,,四作同音之“张”。宋代政大臣中,无名良能者,显误

    24,同卷同年

甲寅,拘回舊会。

按,,四本作“田”,盖因俗字“旧”而形

25,同卷嘉定四年二月

丙子,雪。

按,,四本作《宋史》卷六二《五行志》明确记载嘉定元年二月甲寅,雪;四年二月丙子,雪。《两朝要》卷十三、《宋史全文》卷三十亦此事。四本作误书

26,同卷嘉定五年五月

癸酉,安南国王李翰卒。

按,安南国,四倒作南安国

27,同卷同年

诏诸运司参考州新旧税籍。

按,字原作异体字,故四本抄录时

28,同卷嘉定六年九月

癸巳、乙未,凡二日大雷,乃下罪己

按,,四本作《两朝要》卷一三癸巳,雷。乙未,大雷。据此可知,四本作形近而

29,同卷嘉定七年七月

乙亥,燕京乏粮,金主告迁于南京。

按,,四本形

30,同卷嘉定八年五月

己卯,命利路招刺忠人。

按,招刺,四本无,或脱漏,或为认为无碍文意而擅。宋制,征募兵卒,常刺字为记,故字不当省。

31,卷十五嘉定十一年

吴政、威功,各三官。

按,,四本作,盖因下字抄。

*   *   *

以上,拈出一些校勘《治通》之发现的《四》本的抄

上述的抄写之,最多的莫于形近而误这类讹误。此外,有音近而、形音兼倒之、因俗字而、因异体而上下文字而,更有毫无理由的粹抄

刚刚学校勘学,老一个常用校勘底本,有刻本不要用抄本。理由就是,在转录抄写之际发生的错误率,要远远大于经过几道程序核的刊本。广而言之,不是校勘当遵守个原阅读古籍,也当如此。

现实则让学者无奈。线装古籍在图书馆几乎全成宝阅览不易。而子版《四则简便易。不,一定要注意,《四》就是有史以来最大的手抄本。当佣人而抄,字付,写手不负责任,工减料地抄写,曾乾隆帝震怒。震怒也无于事,《四》中的手民之依然比比皆是。

利用《四子版的学者,或常有这样经历,即明明知道某句在某,但查检电子版就是不到。原因很简单,就是《四》在那一被抄成的字,电脑便无法示要找的料了。

《四子版的确是好的治学利器,它的出是一次革命,人不必皓首便可穷经闻强记不再令人歆羡。在行学研究之,把《四子版作为查料的一条线索,用来蒐集基本史料,无疑是条捷径。

然而,由于抄录误植之甚多,在著中使用得自《四子版的一定要慎,尽可能核其他版本。否为电子版的文本讹误误导的危性很大。如果因误导而得出错误结论,那就真是了孟子的那句了:尽信不如无

治通》不是部十万余字的小,除了上述指出的抄录讹误有更多的四库馆臣臆改之,容另文述。

本文以一件小小的个案,指出《四》所存在的问题这类问题,迄今尚未得到系揭示,因而也不甚学者所注意。

在《四子版普遍使用的下,希望篇小文能使用者有所警示。

                               (原载《文史知识》2015年第8期)

 

 

  评论这张
 
阅读(29)| 评论(9)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017