彭华,字印川,四川丹棱人。华东师范大学学士、硕士、博士,四川大学教授。主要从事先秦两汉史、近现代学术史以及中国儒学,巴蜀文化研究,业余写作人物传记。发表论文120余篇、散文30余篇,出版著作10部。著有《阴阳五行研究（先秦篇）》（2011）、《燕国史稿》（2005、2013）、《忠恕与礼让：儒家的和谐世界》（2008）、《金庸传》（2001）、《古龙传》（2001）、《马寅初的最后33年》（2005）、《马寅初全传》（2008）、《中国文化探秘 先秦篇》（2010）等,编有《王国维儒学论集》（2010）
【原创】观赏电影《孔子》的点滴感想（彭华）
彭华（印川）
近日，观赏电影《孔子》（导演：胡玫。主演：周润发、周迅、陆毅、陈建斌）。略有感想，略有所见；涂抹于此，与众分享。
就历史之真实性（或真实感）而言，该片是颇为可信的。比如说，与《论语》（全文）、《孔子家语》（全文）、《史记》（《孔子世家》、《仲尼弟子列传》等篇）等相比对，该片的历史背景、历史故事、人物对白（有的被翻译为白话文），确实有典可寻、信而有证。由此，可以看出，编剧的水准是确实不错的，也是有史学修养的。
就艺术价值而言，该篇也是值得赞扬的。比如说，片中的特写（如孔子夹谷之会的外交丰采、孔子与南子相见的场面、孔子步履下车的情景、孔子对泰山其颓的悲叹等），都很有艺术品位。本人在观赏过程中，不觉落泪，以至于一而再、再而三、三而多。（孔子之饰演者周润发尝云：看《孔子》，不落泪，还算人吗？依此判断，鄙人还算是“人”。）
当然，和广大观众一样，该片也有一些令人惊讶之处。比如说，“子见南子”，见于《论语》和《史记》等，这当为史实；但其实情究竟如何，不得其详。经过编剧、导演的“再现”（即艺术再现），使我产生的一个感觉是：南子之于孔子，“似乎”堪称“知音”也（红粉知己）。于此，本人所持态度为存疑。
另外，我所感觉的一点不足是：该片之片长既然有二小时之久，但所展示的历史尚不够宽厚、尚不够绵长。比如说，对于孔子之先世与家世，似乎可以在片中提及（或涉及），但怎么就全然无踪影呢？确切点说，对于孔子之父母叔梁纥、颜徵在，我个人认为，确实有必要让他们露面。可惜的是，片中就是没有。
2012年10月22日，于成都
评论